Carrera de Derecho de UST Viña del Mar organiza conversatorio sobre el actual proceso constituyente

  • En el debate participaron Aldo Valle, vicepresidente del Consejo Constitucional, Raúl Celis, exintegrante de la Convención Constitucional, y Paulo Pérez, vicepresidente del Colegio de Abogados de Valparaíso.

A menos de dos semanas de que la ciudadanía nuevamente vaya a las urnas para votar por una Nueva Constitución, la carrera de Derecho de Universidad Santo Tomás Viña del Mar organizó un conversatorio sobre el proceso constituyente. El seminario “Diálogos que conectan Chile: Visiones sobre la nueva propuesta de Constitución” contó con la participación de Aldo Valle, vicepresidente del Consejo Constitucional y consejero por la Región de Valparaíso, Raúl Celis, exconvencional constituyente, y Paulo Pérez, vicepresidente del Colegio de Abogados de Valparaíso.

El seminario comenzó con la presentación del abogado Paulo Pérez, quien realizó una contextualización del proceso constituyente, para después comenzar un debate con argumentos a favor, por parte de Raúl Celis, y en contra de este nuevo texto constitucional, entregados por Aldo Valle.

Panelistas destacan iniciativa

Los participantes del debate destacaron el interés de la carrera de Derecho de UST Viña del Mar en entregar información sobre este tema a sus estudiantes. “Es muy importante que las universidades y las escuelas de Derecho debatan sobre temas que son de contingencia nacional y es importante que futuros abogados estén en contacto con lo que pasa en el país”, indicó Paulo Pérez.

Aldo Valle destacó la iniciativa de un debate donde participen todas las opiniones. “Quiero felicitar la iniciativa de convocar a este debate constitucional, me parece muy pertinente y muy promisorio esta idea de organizar actividades que van en beneficio de los estudiantes que tampoco tienen tantas oportunidades de escuchar opiniones distintas y de participar de un debate ordenado y respetuoso sobre definiciones tan importantes como un texto constitucional, habla muy bien de la universidad”, dijo.

Por su parte, Raúl Celis aseguró que este tipo de iniciativas deberían repetirse en todas las escuelas de Derecho. “Lamentablemente no existe en este proceso el interés y la conciencia de la importancia de participar activamente y un deber ciudadano debiera ser, a lo menos, el de conocer qué es lo que va a votar, particularmente si es que se trata de la constitución política del Estado”.

“Muy interesante”

En el seminario participaron docentes y estudiantes de la carrera de Derecho, quienes hicieron preguntas y aportaron al debate. “Lo encontré muy interesante, porque por lo general yo voto sólo por ir, entonces con esta actividad votaré un poco más informada y también me motivó a informarme más. Creo que deberían hacer más actividades de este tipo”, dijo María Paloma Rosas, estudiante de primer año.

“Esta actividad apunta a entregar a la comunidad académica, con especial énfasis en nuestros estudiantes, información que les permita conocer la estructura y principales contenidos del texto propuesto, así como las principales razones que harían recomendable su aprobación o bien su rechazo, a partir de la visión de reconocidos abogados y académicos de la región de Valparaíso, de diversa filiación política y opinión sobre el resultado del actual proceso”, explicó María Gabriela Meyer, directora de la carrera de Derecho.