Cambio Climático y Energía Limpia

Los últimos días han estado dominados por noticias relacionadas con la energía de todo el mundo. Así, mientras Europa continúa en el centro de atención debido a las temperaturas inusualmente altas por un lado y el endurecimiento de las normas debido a las interrupciones en el suministro de gas; un desarrollo significativo podría haber cambiado. Esto se refiere a un escenario muy probable en el que Noruega frena su exportación de electricidad de rutina a otras naciones europeas y al Reino Unido debido a los precarios niveles de agua en sus plantas hidroeléctricas, el más bajo desde 1996.

Volemos ahora al otro continente, ya China en particular. Como resultado de las altas temperaturas récord y la sequía, la provincia de Sichuan, normalmente una región exportadora de electricidad a otras provincias, está experimentando una escasez masiva de electricidad. Los patrones climáticos que cambian rápidamente debido a cambios climáticos más profundos están creando una especie de círculo vicioso; actividades antropogénicas que exacerban cambio climático, lo que resulta en temperaturas más altas, lo que requiere más energía de enfriamiento, y una menor generación hidroeléctrica al mismo tiempo.

En el curso normal de las cosas, esas noticias de diferentes partes del mundo simplemente se mirarían y luego se dejarían así. A menos que uno comience identificando los elementos subyacentes y uniendo los puntos. Y ahí es cuando se vislumbran algunos patrones claros: tendencias inconfundibles que muestran los efectos que el cambio climático está comenzando a tener sobre la base misma de la transición hacia la energía limpia, es decir, las energías renovables. Recursos energéticos. Tradicionalmente, la previsión se realiza modelando la oferta y la demanda de energía en función de datos históricos. Los resultados de incluso un modelo muy sofisticado son tan buenos como los supuestos subyacentes.

Pero no solo los parámetros climáticos que cambian rápidamente no son capturados por los supuestos basados en datos históricos, sino que el modelado del microclima generalmente no forma el núcleo de dichos pronósticos que se hacen más en torno a “negocios como siempre”. Incluso los diferentes escenarios se relacionan más con las opciones políticas y los niveles de ambición que con los impactos climáticos que se desarrollan en los recursos. A la luz de las evidencias emergentes de cambios rápidos en las condiciones climáticas, ese enfoque por sí solo puede no ser suficiente.

El pronóstico, por lo tanto, es para un enfoque doble. En primer lugar, incorporar la ciencia climática y la modelización en el sistema de apoyo a la toma de decisiones y, en segundo lugar, pasar a modelos granulares que capturen las variaciones regionales/subregionales y estacionales. Y aquí, la interdependencia de la demanda de energía impulsada por el cambio climático entra en juego con el suministro de energía impactado por el cambio climático durante ese mismo período.