Universidad de Zaragoza gana el Sexto Torneo Internacional de Debates Santo Tomás realizado en Viña del Mar

En la primera participación de una delegación española en los 10 años de historia de este certamen, el equipo de la Universidad de Zaragoza se quedó con el título del Sexto Torneo Internacional de Debates Santo Tomás, al derrotar en la gran final al representativo de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Debatiendo la tesis “¿Es la tecnología de los celulares un medio que despersonaliza las relaciones humanas?”, los hispanos confirmaron el gran nivel que exhibieron durante todas las etapas previas, en las que se transformaron desde muy temprano en uno de los grandes favoritos para obtener la victoria.

Tras una semana de competencias, los competidores españoles se declararon felices no solo por el resultado, sino por la experiencia vivida en Viña del Mar, tal como lo habían adelantado en una entrevista realizada mientras se desarrollaba la fase clasificatoria.

“Agradecemos a Santo Tomás”

Ángela Alcalá, Vicerrectora de Estudiantes y Empleo de la Universidad de Zaragoza y quien ofició como capitana del equipo, indicó que “estoy contentísima. Ha sido un trabajo de todos los días, estamos muy cansados, pero ha merecido la pena”, destacando también que “todos los equipos han sido súper respetuosos, amables, ha sido una convivencia genial, difícil de lograr cuando hay tantas delegaciones juntas por tantos días. Le doy las gracias tanto a Santo Tomás como a todos los equipos, en especial a algunos que siempre nos estuvieron animando. Es un triunfo de todos”.

Por su parte, los alumnos aún no podían creer su victoria. Ignacio Buil señaló que “ha sido una semana increíble, estamos muy cansados porque hemos trabajado mucho, pero ahora mismo estamos en una nube. La experiencia es insuperable, la gente ha sido muy amable, nos han tratado como si estuviéramos en nuestra casa en España y solo tenemos palabras de agradecimiento”.

Lo mismo opinaba Manuel Escolá: “La sensación fantástica, es que no podemos decir nada más, inmejorable. Hemos estado cómodos en todo, tanto en la competencia como en nuestra estadía en Viña del Mar”.

“Valió la pena el sacrificio”

Carlota Rodrigo señaló que jamás pensaron en obtener el primer puesto. “No nos imaginamos esto, desde un inicio nosotros dijimos ‘genial, nos vamos a Chile, vamos a debatir y pasarlo bien’, pero en ningún momento habíamos contemplado la posibilidad de llegar tan lejos, la verdad”. Y es que el equipo de Universidad de Zaragoza tuvo que sortear varios problemas para prepararse, considerando que varios de ellos están de intercambio en diferentes países. “Valió la pena el sacrificio. Hemos tenido que hacer reuniones vía Skype, contactándonos usando Google Drive y diferentes plataformas para ponernos en contacto. Ha sido mucho trabajo, especialmente al llegar a Chile y poner en común todas las ideas, pero el resultado ha sido inmejorable, estamos muy contentos con el esfuerzo que hemos hecho”, resumió Beatriz Alegre.

Finalmente, Carmen Perdiguer dijo que “nunca habíamos estado en Chile y fue todo el mundo tan simpático y acogedor… no es que nos hayan ayudado cuando teníamos problemas, es que se anticipaban a todos los problemas que hayamos podido tener, entonces ha sido maravilloso, nos quedamos con muchas ganas de volver”.

La voz del jurado

El jurado de la gran final estuvo compuesto por Gerard Oliger, seremi de Transportes y Telecomunicaciones; Consuelo Díaz, periodista y académica de Educación Superior; Mario Gómez, ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso; Carolina Figueroa, ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, y Roberto Monteverde, consultor de Naciones Unidas y del Banco Interamericano del Desarrollo

Respecto al nivel de la competencia, fue Gerard Oliger quien resumió la apreciación del cuerpo de jueves, señalando que “ambos equipos tienen un nivel bastante alto, quedé gratamente sorprendido porque no es habitual ver este tipo de nivel. Probablemente el haber tenido exponentes de diferentes países en la competencia generó una atención y tensión que hizo subir el nivel de todos.

“Fue una final muy intensa, muy reñida, en la que se pudieron apreciar muchos buenos argumentos. No fue un debate emotivo, no hubo una discusión ‘desde el estómago’, sino que fuimos testigos de un debate razonable y racional”, añadió.

Más ganadores del Torneo internacional de Debates”

En la disputa por el tercer lugar, Santo Tomás La Serena obtuvo la victoria sobre Santo Tomás Concepción. Ambos equipos debatieron el tema “¿Es el VAR una herramienta de arbitraje que favorece la dinámica del fútbol?”.

En la competencia individual, el triunfo quedó en poder de Pedro Gonzalez, representante de la Escuela de Carabineros del General Carlos Ibáñez del Campo, quien se enfrentó en la final a Yeimy Tamayo, de Universidad de Antioquia, Colombia. El tercer puesto fue para Ángela María Parra, de la Universidad del Rosario, también de Colombia.

Respecto a otras distinciones, el premio “Espíritu de los debates” recayó en Santo Tomás Talca, mientras que Universidad Nacional de Colombia se convirtió en el “equipo más popular” de acuerdo a una inédita votación realizada a través de redes sociales.