Jefe de carrera de Derecho en Puerto Montt explicó mecanismos para una nueva constitución

«El gobierno propuso y se votó el lunes por la Comisión de Constitución, que esta nazca de un congreso constituyente, entonces, sería el actual congreso quien designaría entre sus integrantes, quienes van a elaborar la constitución. Objeciones a este método es que el Congreso Nacional no habría sido electo para redactar una nueva constitución, sino que, para redactar leyes, y falta de representatividad», explica el jefe de carrera de Derecho USt en sede Puerto Montt.

Asimismo el profesional agrega que «la opinión pública es partidaria de la denominada asamblea constituyente, esto es un grupo de personas elegidas específicamente para diseñar la nueva constitución, excluyendo a los miembros del congreso. En ambos casos el texto debe ser ratificado vía plebiscito. También aparece una posición mixta, proponiendo una convención constituyente, instancia en que un grupo de legisladores y de personas electas específicamente para este fin integran un proceso que está a cargo de diseñar una nueva constitución».

Para Ruiz, una propuesta interesante es la del abogado y director del Centro de Estudios de la Realidad Contemporanea, Carlos Huneeus, quien propone que la nueva constitución debe ser redactada por un nuevo congreso, elegido el 2020 con voto obligatorio. «Para ello propone una reforma constitucional con la autodisolución del parlamento y convocatoria a elecciones anticipadas de ambas cámaras, con mandato constituyente. Estas elecciones serían simultáneas con las municipales y de gobernadores. A través del voto, los ciudadanos evaluarán el desempeño de sus representantes y apoyarán a quienes consideran aptos para apoyar los cambios institucionales y políticos que se requieren».

Finalmente, enfatiza que «es oportuno que el congreso haga su tarea en un momento de crisis del sistema político, así el proceso constituyente contribuirá a que la ciudadanía recupere la confianza en los parlamentarios y los partidos».