Además de los conflictos suscitados entre el Registro Civil, el Servel y las propias personas al momento de fijar el domicilio electoral, se suma el hecho de que en varias comunas esta definición ha abierto legalmente las puertas al llamado «acarreo» de electores, al punto que hay casos de comunas que tienen más electores que habitantes. 

Tras los problemas detectados en el proceso eleccionario, Aníbal Rodríguez, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás, plantea que la primera medida a tomar debiese ser tramitar un proyecto de ley que vuelva a definir el domicilio electoral como aquel en que el ciudadano reside. Esto porque, además de los conflictos suscitados entre el Registro Civil, el Servel y las propias personas al momento de fijar el domicilio electoral, se suma el hecho de que en varias comunas esta definición ha abierto legalmente las puertas al llamado «acarreo» de electores, al punto que hay casos de comunas que tienen más electores que habitantes.

Además, el autor señala que con esta medida nadie podrá alegar que se restringiría su derecho al voto, ya que se daría mayor certeza al momento de fijar el domicilio electoral y se podría fiscalizar de manera más efectiva que las elecciones cuenten con un padrón de electores acorde a la realidad, sobre todo cuando se trata de votaciones comunales o distritales.

Fuente: El Mostrador
26/10/2016
Página: 10

Descarga de Archivos